CliniGA CRO

CliniGA CRO Blog

CRediT-Erklärungen: Mitwirkendenrollen mit tatsächlich erbrachter Arbeit verknüpfen

CRediT-Erklärungen auf tatsächliche Beiträge stützen und Mitwirkung getrennt von den Voraussetzungen für Autorenschaft bewerten.

Repräsentatives Kategorienfoto: CRediT-Erklärungen: Mitwirkendenrollen mit tatsächlich erbrachter Arbeit verknüpfen
Foto: The U.S. Food and Drug Administration · Lizenz: Public domain · Zugeschnitten und skaliert.
Veröffentlicht
Aktualisiert

Eine Beitragstaxonomie kann die Arbeit hinter einem Forschungsergebnis sichtbarer machen. Die Auswahl einer Rolle in einem Formular belegt für sich genommen weder, dass der Beitrag erbracht wurde, noch, dass die Person die Autorenschaftserwartungen der Fachzeitschrift erfüllt.

Die Publikationsentscheidung

Verknüpfen Sie Beitragserklärungen mit tatsächlich ausgeführten Tätigkeiten. CRediT bietet ein gemeinsames Vokabular zur Beschreibung von Beiträgen und erfüllt damit einen anderen Zweck als eine Entscheidung über die Voraussetzungen für Autorenschaft. Eine Person kann mehrere Rollen haben, und mehrere Personen können eine Rolle teilen. Bestätigen Sie anhand von Beispielen, dass das Team eine Rollenbeschreibung einheitlich versteht.

Praxisbeispiel

Beispielsweise wählen zwei Mitwirkende Datenkuratierung aus. Eine Person verwaltete Codezuordnungen, während die andere lediglich Liefertermine verfolgte. Das Team prüft die Beschreibungen gemeinsam und bespricht die Darstellung der tatsächlichen Arbeit. Ziel ist eine verständliche Zuschreibung, ohne Beiträge aufzublähen oder abzuwerten. Verknüpfen Sie die endgültige Erklärung mit einer Version, die Mitwirkende prüfen können.

Koordinationsprüfungen

  • Stützen Sie die Rollenauswahl mit kurzen Beispielen tatsächlich ausgeführter Arbeit.
  • Prüfen Sie Mitwirkung getrennt von Autorenreihenfolge und Voraussetzungen für Autorenschaft.
  • Bestätigen Sie, dass die Mitwirkenden dieselbe Erklärung gesehen haben, die im endgültigen Entwurf verwendet wird.

Abnahme und Grenzen

Abnahme bedeutet, dass Lesende angemessen verstehen können, wer zu welcher Arbeit beigetragen hat. Eine Beitragserklärung ersetzt weder eine Personalbeurteilung noch die vertragliche Leistungsabnahme. Verlangt die Fachzeitschrift ein anderes Format, übertragen Sie die Erklärung ohne Bedeutungsverlust. Stellen Sie unerfüllte geplante Aufgaben nicht als abgeschlossene Beiträge dar; bewahren Sie bei Bedarf Erläuterungen wesentlicher Änderungen auf.

Häufig gestellte Fragen

Ist CRediT ein Test für Autorenschaft?
Es beschreibt Beiträge. Bewerten Sie die Voraussetzungen für Autorenschaft gesondert anhand der Kriterien der Zielzeitschrift.
Können mehrere Personen eine Rolle teilen?
Ja, wenn tatsächliche Beiträge dies stützen und die Bedeutung für jede Person verständlich bleibt.

Quellen

  1. NISO CRediT — Taxonomie der Mitwirkendenrollen
  2. ICMJE — Die Rolle von Autoren und Mitwirkenden definieren