,_assists_an_eight-year-old_child_during_an_eye_examination_at_the.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
参与结束时，本人可能不清楚后续健康问题应联系谁。最后一次研究访视与常规诊疗的延续，是不同流程。清晰的沟通交接，可以解释研究团队的角色，以及参与结束后临床问题的适当途径。
明确工作流程
研究者及相关临床人员应依据适当框架，评估哪些信息应传达给常规诊疗服务方。应尊重信息分享偏好和必要权限。协调员不应独立承诺治疗改变、处方或持续监测服务。
示例解析
例如，某人完成最后一次访视后，期待通过研究应用发送所有后续健康问题。工作人员解释哪些渠道仍开放及其用途，并说明适当的常规诊疗联系人。必要文件传递应在获授权人员之间安排，而不是让参与者成为唯一口头传递临床信息的人。
实用核查
- 研究活动结束后，清楚区分临床与事务联系途径。
- 将必要临床信息传递，与获授权人员、适当许可和正确记录关联。
- 核查本人对下一步的解释，并将未解决问题转交研究者。
判断标准与适用边界
良好的交接应通过获授权临床解释支持理解，并如实说明研究支持的限度。中心研究结束，不意味着所有健康需求已获满足。本操作示例不构成个人照护计划；临床决定仍由适当医护团队负责。只在必要范围内向正确接收者分享文件。
常见问题
- 协调员决定后续治疗吗？
- 不应作出超出角色和能力的临床决定；应将问题转交研究者及相关医护团队。
- 最后一次访视时，所有随访都会自动结束吗？
- 获授权人员应解释研究条件和临床需求，区分研究责任与常规诊疗安排。