- Pubblicazione
- Aggiornamento
Definire «anonimo» un riscontro non dovrebbe far pensare che nessuno possa mai identificarne la fonte. Piccoli gruppi, racconti dettagliati o registrazioni tecniche possono consentire un riconoscimento indiretto. Le parole usate per descrivere la riservatezza dovrebbero corrispondere al flusso effettivo delle informazioni anziché a un livello di protezione presunto.
Definire il flusso di lavoro
Confermare con il responsabile pertinente i campi raccolti e le informazioni tecniche. Spiegare chi veda le risposte e se sia possibile una risposta individuale. Non presentare un modulo anonimo come l'unico percorso per una preoccupazione di sicurezza clinica; fornire anche un canale di contatto diretto appropriato.
Esempio applicativo
Per esempio, in un centro con soltanto due partecipanti, un racconto che nomina un membro del personale e una data può rivelare chi ha risposto. Il personale descrive i limiti reali anziché promettere anonimato assoluto. I resoconti aggregati riducono i dettagli non necessari e le risposte seguono una verifica appropriata anziché diventare un elenco non autorizzato per individuare e contattare i singoli.
Verifiche pratiche
- Confrontare le dichiarazioni di anonimato con i campi effettivi e le registrazioni tecniche raccolte.
- Spiegare se sia possibile un seguito individuale e indicare il percorso appropriato di contatto clinico.
- Valutare l'identificazione indiretta attraverso citazioni e dettagli nei resoconti su piccoli gruppi.
Decisione e limiti
Un buon processo consente di comprendere le condizioni di riservatezza per fornire riscontri. Non chiedere un nome non dimostra di per sé l'anonimato. Assegnare la responsabilità di prevenire pressioni dopo commenti critici e mantenere accessi adeguati. Se un riscontro rivela un problema di sicurezza, seguire il percorso necessario di valutazione autorizzata anziché usare l'etichetta di anonimato come motivo per ignorarlo.
Domande frequenti
- Ogni modulo privo di un campo per il nome è anonimo?
- No. Altri campi, informazioni tecniche e dettagli degli eventi possono consentire il riconoscimento: esaminare quindi le disposizioni effettive.
- Un modulo anonimo può fornire aiuto clinico?
- Indicare un canale sanitario diretto appropriato e spiegare che una risposta anonima potrebbe non consentire un seguito individuale.