- प्रकाशन
- अद्यतन
एक समूह में कोई घटना न दिखना यह स्थापित नहीं करता कि उसका घटना जोखिम ठीक शून्य है। छोटी गणनाओं पर आधारित अनुपात अस्थिर हो सकते हैं। नाटकीय संख्यात्मक आउटपुट को निर्णायक साक्ष्य मानने के बजाय घटना संख्या, अवलोकन का दायरा और अनिश्चितता साथ प्रस्तुत करें।
प्रश्न और मान्यताएँ परिभाषित करें
पहले अंश, हर, घटना की परिभाषाएँ और अनुवर्ती अवधि जाँचें। शून्य वाले खाने के कारण कुछ अनुपात गणनाएँ अपरिभाषित या अत्यधिक हो जाती हैं। सांख्यिकीविद् को उपयुक्त अनुमान और अंतराल विधियाँ चुननी चाहिए; बिना समीक्षा सॉफ़्टवेयर का डिफ़ॉल्ट सुधार स्वीकार न करें। देखी गई घटनाओं के अभाव को घटना की अनुपलब्ध जानकारी से अलग करें और प्रत्येक समूह के अवलोकन के अवसर पर विचार करें।
काल्पनिक अध्ययन का उदाहरण
एक काल्पनिक छोटे परीक्षण में एक समूह में दो घटनाएँ और दूसरे में कोई नहीं होती। टीम अनंत अनुपात को निश्चित जोखिम अंतर के रूप में प्रस्तुत नहीं करती। वह घटना-मुक्त समूह में सुरक्षा पूरी तरह स्थापित होने का दावा किए बिना गणनाएँ, अनिश्चितता का उपयुक्त सारांश और सीमित अनुवर्ती रिपोर्ट करती है।
डिज़ाइन समीक्षा के जाँच बिंदु
- जाँचें कि शून्य पूर्ण अवलोकन को दर्शाता है या घटना के अनुपलब्ध दस्तावेज़ीकरण को।
- रिपोर्ट किए गए अनुमान के लिए उपयोग किए गए सुधार और अंतराल विधि बताएँ।
- अनुवर्ती अवधि और घटना संग्रह की तीव्रता के अंतरों का आकलन करें।
निर्णय और उसकी सीमाएँ दर्ज करें
स्वीकार्य व्याख्या छोटी गणनाओं की सीमाएँ स्पष्ट करती है। अतिरिक्त विधियाँ उपयोग हों, तो उनका प्रभाव पारदर्शी रूप से दिखाएँ। शून्य घटनाएँ कम आवृत्ति वाले जोखिम के खारिज होने का वादा नहीं करतीं। उपलब्ध जानकारी से अधिक दशमलव परिशुद्धता से बचें और संख्यात्मक सारांश के साथ नैदानिक महत्त्व, घटना विवरण और अवलोकन समय पर चर्चा करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
- क्या शून्य घटनाओं का अर्थ शून्य जोखिम है?
- नहीं। खासकर कम अनुवर्ती वाले छोटे नमूनों में जोखिम अनिश्चित बना रह सकता है।
- क्या अनंत अनुपात निश्चित निष्कर्ष है?
- नहीं। गणनात्मक अस्थिरता और चुने गए अनुमान के तरीके को स्पष्ट करें।