.jpg){kind=link}
- Publication
- Mise à jour
Vérifier les instructions de la revue uniquement après la rédaction peut entraîner des reprises évitables. Les limites de mots comptent, mais les déclarations de données, les déclarations d’intérêts, les documents supplémentaires et les exigences de fichiers peuvent aussi influencer la préparation bien avant l’arrivée du manuscrit sur le portail de soumission.
La décision de publication
Créez une courte liste d’exigences à partir des instructions actuelles de la revue cible et attribuez un responsable à chaque élément. Séparez les attentes de compte rendu scientifique des étapes techniques de soumission. Conservez la version des instructions ou leur date de consultation. Au lieu de mêler les règles de plusieurs revues dans une liste générique, concentrez-vous sur le circuit réel de soumission choisi. Les décideurs compétents doivent considérer séparément les frais et les conditions d’accès.
Exemple concret
Par exemple, le texte est terminé, mais la revue demande une liste de contrôle de compte rendu et une déclaration distincte des contributions. Le coordinateur attribue ces tâches tôt, au lieu de collecter les déclarations manquantes des auteurs le dernier jour. Si les instructions changent, la liste d’impact est actualisée. Supprimer une explication scientifiquement nécessaire simplement pour satisfaire à la mise en forme n’est pas une issue acceptable.
Vérifications de coordination
- Identifiez les instructions actuelles par leur lien source et leur date de consultation.
- Attribuez chaque déclaration ou pièce jointe manquante à un responsable identifié.
- Vérifiez séparément la préparation scientifique et administrative avant le téléversement technique.
Acceptation et limites
L’acceptation signifie que la soumission respecte les conditions réelles de la revue choisie tout en préservant la clarté scientifique. Les instructions d’une revue ne doivent pas être présentées comme des exigences légales universelles pour toutes les études. Si la cible change, réévaluez le périmètre et les déclarations, au-delà du seul changement des noms de fichiers. Une liste de contrôle complétée ne garantit pas non plus qu’un rédacteur en chef acceptera l’article.
Questions fréquentes
- Une seule liste générique de contrôle de revue suffit-elle ?
- Elle peut servir de point de départ, mais vérifiez-la au regard des instructions actuelles de la revue cible.
- La revue de mise en forme remplace-t-elle la revue scientifique ?
- Non. Une mise en forme correcte des fichiers n’établit pas l’adéquation des méthodes ou de l’interprétation.