.jpg){kind=link}
- 发布
- 更新
行动持续时间不仅反映团队表现，也反映未解决风险持续的时间。等待外部回复时暂停计时，可能有助于解释工作量，但不应掩盖持续暴露。报告应区分总未结时间与被指定团队可直接控制的时间。
决策范围
将等待原因关联至具体依赖项，例如来源证据、授权决定或供应商更正。确定跟进责任人及下一复核节点。反复延后目标日期不等于进展；这可能需要重新评估理由及临时保护。
复核示例
假设某实验室更正正在等待技术解释。行动报告不只显示暂停，而是包含总未结天数、最近联系及针对新寄送采取的临时保护。如果解释未到，应明确决定是否升级处理，而不是无提示地延后日程。
实用核查
- 分别显示总未结时间、等待时间及实际工作时间。
- 为每项依赖项定义预期产出及跟进责任人。
- 等待超出假定期间时，重新评估临时保护。
验收与局限
当跟踪既解释延迟，又解释风险如何被管理时，它才有用。并非每次延迟都需要相同升级处理。等待另一方不会消除责任；记录应明确由谁决定，以及何时重新审视问题。
常见问题
- 是否禁止暂停计时？
- 只要总未结时长及风险保持可见，单独的工作量计时可以有用。
- 指定新日期是否就更新了行动？
- 仅有日期不够。应解释进展证据及底层情况为何改变。