.png){kind=link}
- 发布
- 更新
器械取出后，若检查脱离移除原因及临床背景，可能产生误导。移除期间的处理及所引入变化，也可能影响发现。应规划评估，不以研究需求替代临床决定。
定义评估
关联移除原因、使用时长、相关临床观察及检查问题。区分诊疗优先事项与研究样本采集。授权团队应评估额外组织或影像的伦理、同意及当地条件；研究兴趣不应自动扩大临床干预。
示例分析
例如，某植入物取出后发现划痕。不清楚划痕产生于使用、取出还是运输期间。团队将操作记录及照片与处理链比较。不立即归类为产品故障，而是解释可能发生时间及检查局限。
实用核查
- 安全地将样本身份与器械标识符及受试者研究代码匹配。
- 评估清洁、存储及运输可能如何影响计划的技术检查。
- 在检查报告中披露取出损伤及缺失临床背景。
决定与局限
验收既要求样本身份，也要求解释检查条件。发现不应成为超出已有临床证据的因果主张。相关团队应跟进未解决发现及安全性问题；仅存储一张归档照片，不能完成评估。
常见问题
- 每件取出器械是否都能送作研究？
- 应评估同意、机构流程、生物危害及当地要求，而不是假定自动转交。
- 表面损伤是否证明器械故障？
- 本身不能。应一并考虑使用、取出、运输及准备期间引入的影响。