CliniGA CRO

CliniGA CRO 博客

评估器械网络安全事件的临床影响

将技术事件范围关联至测量、访问和受试者后果,在系统恢复后继续核对数据、延迟评估及未结临床问题。

类别代表性照片:评估器械网络安全事件的临床影响
摄影: Goleisureintl · 许可: CC BY 4.0 · 图片已裁剪并调整尺寸。
发布
更新

将器械相关网络安全事件仅作为IT问题处理,可能忽视临床后果。数据延迟、访问丢失或显示错误,可能影响受试者及结局评估。应关联技术及临床复核路径。

定义评估

使用证据识别受影响及未受影响功能。断开连接不等于本地测量停止。可能的未经授权变更,也需要评估数据可靠性。相关授权团队应评估事件沟通、安全性及适用通知决定。

示例分析

例如,作为安全预防措施,器械服务器访问暂时受阻。本地测量继续,但远程复核不可用。团队不在系统重新开放时就关闭事件,而是检查延迟评估、受试者支持及恢复数据的完整性,并识别保持未受影响的功能。

实用核查

  • 通过来源记录界定受影响器械、版本、功能及期间。
  • 分别评估对测量、传输、显示及决策流程的影响。
  • 在系统恢复期间检查数据完整性及临床流程验收。

决定与局限

结案需要的不只是连接恢复。应为未完成临床复核及数据问题指定责任人并持续跟踪。不要将每起网络事件描述为受试者伤害,但也不要在评估前假定没有伤害。应同时报告证据支持的结论及剩余不确定性。

常见问题

重新开放系统是否使事件关闭?
本身不能。还应核对数据、延迟评估及对受试者的意义。
每个连接问题是否都是网络攻击?
不是。应调查原因,描述观察及不确定性,而不是断言未经确认的攻击。

来源

  1. MDCG 2019-16 — 医疗器械网络安全
  2. MDCG 2023-4 — 软件与硬件组合